Siège de Sora, 315 et 315-314 av.

Siège de Sora, 315 et 315-314 av.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Siège de Sora, 315 et 315-314 av.

Le siège de Sora (315 et 315-314 av. J.-C.) a vu les Romains reprendre la ville après une révolte pro-samnite (deuxième guerre samnite). La ville de Sora, sur la rivière Liris, avait été capturée aux Volsques par les Romains en 345 av. Cette année-là, probablement pendant le siège de Saticula, la faction pro-samnite se souleva, tua les colons romains et rejoignit les Samnites.

À ce stade, l'armée romaine, probablement sous le commandement des consuls, a finalement capturé Saticula. La crise de Sora a convaincu les Romains de nommer un dictateur, Quintus Fabius, avec Quintus Aulius comme maître à cheval. Le dictateur mena alors son armée vers Sora et se prépara à un siège.

Ce premier siège fut de courte durée. Des éclaireurs romains ont signalé l'approche d'une grande armée samnite. Le dictateur a fait marcher son armée pour faire face à cette nouvelle menace, mais a été vaincu à Lautulae.

Malgré cette défaite, les Romains sont bientôt de retour à Sora et reprennent leur siège. Le dictateur vaincu fut remplacé par les consuls pour 314, M. Poetilius et C. Sulpicius, et des renforts rejoignirent l'armée.

Selon Tite-Live, la ville a été livrée aux Romains. Un déserteur de Soran suggéra aux consuls de déplacer leur camp à quelques kilomètres de la ville. Cela réduirait la garde des défenseurs. Il conduirait alors une petite force romaine dans la citadelle, et la ville tomberait.

Le plan a fonctionné. Le déserteur de Soran a conduit dix hommes dans la citadelle, puis a réveillé la ville. Les Romains occupaient une position très forte et ont pu repousser une attaque de Soran. La panique s'est alors propagée dans toute la ville, et les citoyens ont ouvert les portes et ont tenté de s'échapper. Une cohorte romaine a pu entrer par l'une des portes et a commencé à massacrer les foules. Ce n'est qu'au petit matin, lorsque les consuls ont réussi à entrer dans la ville, que le massacre a pris fin. 225 boucs émissaires ont été choisis dans la population, emmenés à Rome et décapités, et une garnison a été laissée dans la ville.

Les consuls ont remporté une deuxième victoire plus tard dans l'année, ont vaincu une armée samnite sur le terrain, probablement à Tarracina.

Conquêtes romaines : Italie, Ross Cowan. Un regard sur la conquête romaine de la péninsule italienne, la série de guerres qui ont vu Rome passer d'une petite cité-État du centre de l'Italie à une puissance qui était sur le point de conquérir l'ancien monde méditerranéen. Un manque de sources contemporaines rend cette période difficile à écrire, mais Cowan a produit un récit convaincant sans ignorer une partie de la complexité.

[lire la critique complète]


Histoire structurelle de l'armée romaine

Les histoire structurelle de l'armée romaine concerne les transformations majeures dans l'organisation et la constitution des forces armées de la Rome antique, « l'institution militaire la plus efficace et la plus pérenne connue de l'histoire ». [1] Depuis ses origines vers 800 av. Au plus haut niveau de structure, les forces étaient divisées en l'armée romaine et la marine romaine, bien que ces deux branches soient moins distinctes que dans de nombreuses forces de défense nationale modernes. Au sein des niveaux supérieurs de l'armée et de la marine, des changements structurels se sont produits en raison à la fois d'une réforme militaire positive et d'une évolution structurelle organique. Ces changements peuvent être divisés en quatre phases distinctes.

Phase I L'armée était dérivée du service militaire annuel obligatoire prélevé sur les citoyens, dans le cadre de leur devoir envers l'État. Pendant cette période, l'armée romaine mènerait des campagnes saisonnières contre des adversaires en grande partie locaux. Phase II Au fur et à mesure que l'étendue des territoires tombant sous contrôle romain s'étendait et que la taille des forces augmentait, les soldats devinrent progressivement des professionnels salariés. En conséquence, le service militaire aux niveaux inférieurs (non salariés) s'est progressivement allongé. Les unités militaires romaines de l'époque étaient en grande partie homogènes et très réglementées. L'armée se composait d'unités d'infanterie citoyenne appelées légions (latin : légions) ainsi que les troupes alliées non légionnaires dites auxilia. Ces derniers étaient le plus souvent appelés à fournir un soutien à l'infanterie légère, à la logistique ou à la cavalerie. Phase III À l'apogée de la puissance de l'Empire romain, les forces ont été chargées d'équiper et de sécuriser les frontières des vastes provinces qui avaient été placées sous contrôle romain. Les menaces stratégiques graves étaient moins courantes à cette période et l'accent a été mis sur la préservation du territoire gagné. L'armée a subi des changements en réponse à ces nouveaux besoins et est devenue plus dépendante de garnisons fixes que de camps de marche et d'opérations de campagne continues. Phase IV Alors que Rome commençait à lutter pour garder le contrôle de ses territoires tentaculaires, le service militaire continuait d'être salarié et professionnel pour les troupes régulières de Rome. Cependant, la tendance à employer des éléments alliés ou mercenaires s'est développée à un point tel que ces troupes en sont venues à représenter une proportion substantielle des forces armées. Dans le même temps, l'uniformité de la structure trouvée dans l'ancienne armée de Rome a disparu. Les soldats de l'époque allaient des archers montés légèrement armés à l'infanterie lourde, dans des régiments de taille et de qualité variables. Cela s'accompagnait d'une tendance à la fin de l'empire à une prédominance croissante de la cavalerie plutôt que des troupes d'infanterie, ainsi qu'à la nécessité d'opérations plus mobiles. Au cours de cette période, l'accent était davantage mis (sur toutes les frontières sauf à l'est) sur des unités plus petites de troupes opérant de manière indépendante, s'engageant moins dans des batailles arrêtées et plus dans des actions de guérilla de faible intensité.


Siège de Sora, 315 et 315-314 av. J.-C. - Histoire

Souligné en rouge = refus d'envoyer des troupes en 209 av.

Souligné en bleu = a accepté d'envoyer des troupes en 209 avant JC

Depuis la victoire romaine de la guerre latine en 338 av. , surtout, pas le droit de vote. De plus, comme les alliés italiens de Rome, ils étaient obligés de fournir des soldats à l'armée romaine en temps de guerre. Évidemment, cette obligation est devenue plus onéreuse à mesure que les guerres de Rome sont devenues plus courantes et plus prolongées. Les choses ont atteint leur paroxysme pendant la guerre d'Annibal (218-201 av.

En 209 avant JC, les Romains reçurent des informations selon lesquelles les Carthaginois se préparaient à reprendre la Sicile. Selon Tite-Live, le conséquent :

". le transfert de soldats en Sicile, dont la plupart étaient de statut latin ou d'alliés, fut à l'origine de [plaintes de leur part] . que, pour maintenant la 10e année, ils étaient épuisés par les levées de troupes et leur solde [et] que presque chaque année ils se battaient dans une défaite désastreuse. . Il y avait à cette époque 30 colonies [latines], (« Histoire romaine », 27 : 9 - 27 : 10).

les 12 qui ont informé le Sénat qu'ils ne pouvaient plus fournir de soldats et d'argent :

Alba Fucens Ardea Cales Carseoli Circeii Interamna Lirenas Narnia Nepete Setia Sora Suessa [Aurunca] et Sutrium et

✴ les 18 qui ont confirmé qu'ils avaient des soldats prêts et qu'ils donneraient plus s'il en fallait plus :

Aesernia Ariminum Beneventum Brundisium Cosa Cremona Firmum Fregellae Hadria Luceria Norba Paestum Pontiae Placentia Saticula Signia Spoletium et Venusia.

Ces 30 colonies peuvent être utilement discutées en groupes, définis chronologiquement.

Fondations avant la guerre latine (338 avant JC)

Sept colonies latines conservées en 338 av.

Depuis au moins le début de la République, Rome a coopéré avec ses voisins latins (qui constituaient la Ligue latine) pour débarrasser le Latium des communautés étrangères. Comme l'a noté Edward Salmon (mentionné ci-dessous, à la p. 41) :

« Lorsqu'un ennemi était vaincu et expulsé d'une zone, les alliés y établissaient habituellement une colonie, composée à la fois de colons romains et latins. »

Un certain nombre de ces colonies ont été fondées, mais seulement sept ont survécu à la défaite romaine de la Ligue latine en 338 avant JC, même si les Romains ont défini leur statut constitutionnel en fonction de leurs obligations uniquement envers Rome.

Ce fut l'origine des sept plus anciennes colonies de la liste des 30 de Tite-Live :

✴ cinq étaient au sud du Latium :

✴ deux étaient à la frontière de Rome avec l'Étrurie :

Colonies fondées en 334 - 291 av.

Souligné en rouge = colonies fondées avant la seconde guerre saminite (326-304 av. J.-C.) :

Cales (334/3 av. J.-C.) Fregellae 328 av. J.-C.

Souligné en turquoise = colonies : fondées dans l'accalmie de la guerre en 316-2 av.

Luceria (314 av. J.-C.) Suessa Aurunca (313 av. J.-C.) Pontiae (313 av. J.-C.) Saticula (312 av. J.-C.) Interamna Lirenas (312 av. J.-C.)

Souligné en marron = colonies fondées après la guerre :

Sora (303 av. J.-C.) Alba Fucens (303 av. J.-C.) Narnia 299 av. J.-C.

Miné en Bleu = colonie fondée après la Troisième Guerre Samnite (298-90 av. J.-C.) : Carseoli (291 av. J.-C.)

Victoire décisive de Rome dans la guerre latine, presque tous les principaux centres du Latium ont été soit incorporés à l'État romain, soit soumis en tant qu'alliés nominalement indépendants sous l'hégémonie romaine. Dans la décennie qui suivit la guerre, les principaux centres de Campanie et les centres occidentaux des Volsques connurent le même sort. Une zone importante des trois régions a été confisquée et une partie a été utilisée pour la colonisation viritane : cela comprenait l'ager fertile Falernus, qui a été confisqué à Capoue en 340 av.

Cette deuxième phase de consolidation a vu l'introduction de colonies dites latines établies de novo. Comme Timothy Cornell (mentionné ci-dessous, 1995, aux pp. 351-2) l'a souligné :

« Après la [défaite de la Ligue latine], le statut latin avait cessé d'avoir une signification ethnique ou linguistique distincte. Un État latin pourrait donc être créé simplement par [l'attribution] de droits latins sur lui. . Le nouveau programme de colonisation latine. a donné aux Romains et à leurs alliés la chance d'acquérir des terres conquises même dans des régions éloignées, . tandis que l'État a pu consolider ses conquêtes en plantant des garnisons stratégiques dans des zones difficiles. La première colonie à être établie dans ces conditions a été [fondée en 334/3 avant JC] à Cales. »

Stephen Oakley (mentionné ci-dessous, 1998, à la p. 542) a souligné ce qui suit :

« Bien que la majorité des colons dans [ces nouvelles colonies] semblent avoir été romaines, ces colonies ont été isolées de l'ager Romanus et leurs colons ont dû échanger leur citoyenneté romaine contre des droits latins. "

Fondations avant la Seconde Guerre Samnite (326 - 304 av. J.-C.)

Cales, qui occupait un site stratégiquement important à la frontière de la Campanie, appartenait à une tribu connue sous le nom d'Ausones, qui semble avoir été ethniquement liée aux Aurunci. Les premiers affrontements de ces personnes avec Rome dans les sources survivantes ont eu lieu en 345 av. Les fasti Triumphales rapportent que le consul M. Valerius Corvus a remporté un triomphe après sa capture de ce centre en 335 av.

". les nouveaux consuls. apporta une proposition d'envoi d'une colonie à Cales, afin d'anticiper les désirs de la plèbe en leur rendant service. Le Sénat a décidé que 2 500 hommes devraient être enrôlés pour cela, et ils ont nommé une commission de trois (Caeso Duillius, Titus Quinctius Poenus et Marcus Fabius [peut-être Marcus Fabius Dorsuo]) pour conduire les colons sur la terre et la répartir entre eux », (« Histoire de Rome », 8 : 16 : 12-4).

Velleius Patroculus (« Histoire romaine », 1 : 14 : 3) date également la fondation de cette colonie à 334/3 av. Ainsi, Cales est devenu la première colonie latine à être ajoutée à être créée de novo. Stephen Oakley (mentionné ci-dessous, 1998, à la p. 582) a observé, le site sur lequel il a été fondé :

". était stratégique : . son territoire séparait les Sidicini. des [les] Samnites, et, surtout, il n'était qu'à 13 km au nord-ouest de Capoue, qu'il a ainsi pu surveiller.

Livy a noté (un peu laconiquement) que l'année suivante (328 avant JC):

". n'a été marqué par aucun événement militaire ou domestique important, sauf qu'une colonie a été envoyée à Fregellae, un territoire qui avait appartenu [à l'origine] aux habitants de Signia [ sic ?], et ensuite aux Volsques », (« Histoire de Rome', 8 : 22 : 1-2).

Fregellae occupait un site stratégiquement important au confluent des rivières Liris et Sacco/Tolerus. Bien que Tite-Live ait affirmé ici que la nouvelle colonie avait été construite sur le territoire de la Volsque, c'était fallacieux : lorsque les Romains envoyèrent des émissaires aux Samnites en 326 av. :

". ils ne pouvaient pas dissimuler le chagrin de la nation samnite que Fregellae, qu'ils avaient capturée des Volsques et détruite, aurait dû être restaurée par le peuple romain, et qu'une colonie [avait été] implantée sur le territoire des Samnites que les Romains colons appelés par ce nom » », (« Histoire de Rome », 8 : 23 : 6).

Fregellae est tombé aux mains des Samnites au moins une fois pendant la guerre qui a suivi, alors que les Romains et les Samnites se sont battus pour le contrôle de la vallée du Liris.

Colonies latines pendant la seconde guerre samnite (326 - 304 av. J.-C.)

Carrés rouges = colonies latines refondées en 313 avant JC : Cales (334 avant JC) et Fregellae (328 avant JC)

Carrés bleus = colonies latines fondées en 314-2 avant JC : Luceria (314 avant JC)

Saticula, Suessa Aurunca et Pontiae (313 avant JC) et Interamna Lirenas (312 avant JC)

Perte de Cales et Fregellae (321 avant JC)

Après leur défaite désastreuse à la fourche caudine en 321 av. Selon Tite-Live, les Samnites ont convenu que :

". si les Romains évacuaient le territoire samnite et retiraient leurs colonies, Romains et Samnites devraient désormais vivre selon leurs propres lois dans une alliance égale » (« History of Rome », 9 : 4 : 3-5).

Selon Stephen Oakley (mentionné ci-dessous, 2005, à la p. 76), les Romains :

". presque certainement perdu le contrôle de Fregellae [aux termes de ce traité], de nombreux historiens supposent qu'ils ont également perdu le contrôle de Cales, et le [le fait que Tite-Live se réfère aux colonies au pluriel] le soutient peut-être.

Récupération romaine (314 - 312 av. J.-C.)

La soi-disant Paix Caudine a probablement duré jusqu'en 315 avant JC, date à laquelle les hostilités ont repris et les Romains ont entamé le long chemin de la victoire. Cinq nouvelles colonies sont connues pour avoir été fondées dans la période cruciale de 314-3 avant JC :

✴ Luceria, qui fut probablement capturée aux Samnites en 315 avant JC, reçut une colonie et 2500 colons, probablement en 314 avant JC.

✴ trois sites ont reçu chacun une colonie en 313 avant JC :

• Saticula, qui avait probablement été capturé aux Samnites en 315 av.

• Suessa Aurunca et Pontiae (une île au large de la Campanie) suite à la confiscation des terres des Ausones et Aurunci

✴ Interamna Lirenas a été fondée sur un site auparavant inoccupé au confluent des rivières Liri et Gari au début de 312 av.

De plus, Fregellae et Cales ont probablement été repris aux Samnites et refondés en 313 av.

Comme illustré ci-dessus, contrairement aux autres colonies fondées ou refondées à cette période, Luceria était du côté oriental du Samnium, juste au-delà de la frontière des Samnites avec les Apulani. Les Samnites avaient probablement effacé la présence romaine dans les Pouilles après leur victoire de 321 avant JC, mais les Romains réussirent à rétablir leur présence dans cette région lors de la paix qui suivit. Cependant, la Lucérie semble être restée entre les mains des Samnites jusqu'en 315 av. Stephen Oakley (mentionné ci-dessous, 2005, à la p. 283) a soutenu que :

". nous devrions accepter, [à la suite de Diodore], qu'il y a eu une grande campagne [romaine] dans les Pouilles [en 315 avant JC] et que Luceria a bien été capturée. Cette capture a été un jalon très important dans la conquête de la région par Rome. Néanmoins, il est peu probable que Luceria ait été réellement colonisée [immédiatement] et, pour cela au moins, la date de Tite-Live [de 314 avant JC] est préférable.

Livy a fourni des informations importantes sur la fondation de la colonie :

". lorsque le Sénat débattait de l'envoi de colons à Luceria, nombreux sont ceux qui ont voté pour détruire la ville à la place, parce que. l'éloignement du lieu les faisait reculer devant la condamnation de concitoyens à un exil si loin de chez eux et entouré de tribus si hostiles. Cependant, la proposition d'envoyer des colons a prévalu, et 2 500 ont été envoyés » (« History of Rome », 9 : 26 : 1-5).

Saticula était une colonie samnite à la frontière avec la Campanie. Selon Diodorus Sicula ("Bibliothèque d'histoire", 19 : 72 : 4), les Romains s'en emparèrent après un siège en 315 av. Selon Festus (458 L, reproduit par Stephen Oakley, référencé ci-dessous, 2005, aux pp. 334-5), une colonie y a été fondée en 313 avant JC par trois commissaires fonciers : M. Valerius Corvus D. Junius Brutus Scaeva et P. Fulvius Longus. Stephen Oakley (mentionné ci-dessous, 2005, p. 335) a suggéré que cette colonie :

". a enfoncé un coin dans la terre de la [tribu samnite connue sous le nom de] Caudini et a protégé le flanc nord-est de la Campanie.

Suessa Aurunca et Pontiae

Les Ausones et les Aurunques avaient reçu des traités inégaux avec Rome après la guerre latine,

Nous apprenons maintenant qu'ils avaient au moins trois autres places fortes, à Ausona (aujourd'hui inconnue), Minturnae et Vescia, et qu'après la bataille de Lautulae, ils étaient en effet tombés aux mains des Samnites. Par conséquent, Sulpicius et Poetelius ont marché dans le territoire ausonien, où il a été rencontré par :

« Douze jeunes nobles d'Ausona, Minturnae et Vescia qui conspirèrent pour trahir leurs villes [à Rome] », (« Histoire de Rome », 9 : 25 : 4).

Ces déserteurs expliquèrent d'abord les circonstances dans lesquelles les Ausone avaient fait défection :

". leurs compatriotes n'avaient pas plus tôt entendu parler de [la défaite romaine à] la bataille de Lautulae qu'ils avaient conclu que les Romains étaient vaincus et avaient aidé les Samnites avec des hommes et des armes », (« History of Rome », 9 : 25 : 4 5).

Ils ont également expliqué que, maintenant que les Samnites étaient vaincus, les Ausones ne savaient pas comment réagir à l'avance romaine. Enfin, ils ont suggéré une stratégie par laquelle les villes rebelles pourraient être prises. Cette stratégie a fonctionné et

". les trois villes furent prises en une heure. Parce que les dirigeants n'étaient pas présents lorsque les attaques ont été lancées, il n'y avait pas de limite au massacre et la nation ausonienne a été anéantie. », (« Histoire de Rome », 9 : 25 : 8-9).

Comme nous l'avons vu, les Aurunques avaient fait défection aux Samnites en 315 av. Les Romains reprirent Suessa Aurunca, Minturnae et Vescia l'année suivante, et :

« Parce que les dirigeants [aurunciens] n'étaient pas présents lorsque les attaques ont été lancées, il n'y avait pas de limite au massacre et la nation ausonienne a été anéantie. », (« Histoire de Rome », 9 : 25 : 8-9).

Stephen Oakley (mentionné ci-dessous, 2005, à la p. 301) a fait remarquer que :

« L'inévitable confiscation du territoire a suivi l'assujettissement, et cela a fourni des terres pour les deux

✴ la colonie latine de Suessa Aurunca, fondée en 313 av.

✴ les colonies maritimes [citoyennes] de Minturnae et de Sinuessa, fondées en 296 av.

L'enregistrement de la colonie fondée à Pontiae est la première fois que cet emplacement figure dans nos sources survivantes. Ainsi, nous ne savons pas quand il passa du contrôle volscien au contrôle romain. Stephen Oakley (mentionné ci-dessous, 2005, à la p. 335) a suggéré qu'il :

". protégeait les communications romaines avec la Campanie par mer, et [donc fournissait] une sauvegarde contre la route [terrestre] . étant coupé, comme il l'avait été en 315-4 av.

Il semble avoir joué peu de rôle dans l'histoire romaine ultérieure, même si, comme indiqué ci-dessus, il a rempli ses obligations envers Rome dans les circonstances difficiles de 209 av.

Tite-Live appela cette colonie « Interamna Sucasina », en référence au fait qu'elle se trouvait « en dessous » de Casinum (plus tard Montecassino), à la frontière du territoire Volscien et Samnite. Le nom de la colonie est clairement latin, ce qui suggère qu'elle a été fondée sur des terres qui n'avaient pas été colonisées auparavant dans une large mesure. « Interamna » signifie qu'il était entre deux fleuves : Strabon, qui l'appelait « Interamnium » et observa qu'il était situé via Latina (voir ci-dessous), le plaça :

". au confluent de deux fleuves, le Liris et un autre », (« Géographie », 5 : 3 : 9)

Selon Duane Roller (mentionné ci-dessous, aux pp. 260-1), l'autre fleuve était le Scatebra (le Gari moderne). Compte tenu de son emplacement sur le Liris, il a vraisemblablement joué un rôle dans la protection de l'accès des Romains à Capoue le long de la Via Latina.

Enfin, Tite-Live a enregistré que, en 313 avant JC :

"Le Sénat . a adopté une résolution qu'une colonie soit envoyée à Interamna [Lirenas], mais il a été laissé [aux consuls de 312 avant JC] de nommer les trois commissaires fonciers et d'envoyer 4 000 colons », (« Histoire de Rome », 9 : 28 : 7-8).

Tite-Live rapporta qu'en 313 av. J.-C., les commandants romains :

". en apprenant que les Samnites avaient [recapturé] l'arx Fregellana (citadelle de Fregellae) . se rendit à Fregellae. Ayant repris possession du lieu sans lutte (car les Samnites s'en enfuirent dans la nuit), [ils] y installèrent une forte garnison » (« Histoire de Rome », 9 : 28 : 3).

Cela implique que les Romains avaient déjà regagné la citadelle de Fregellae : cependant, il n'y a aucune trace de la date à laquelle cette reprise putative a eu lieu. Il est toutefois raisonnable de supposer que les Romains ont capturé et recolonisé les Fregellae à ce stade et (avec Edward Salmon , cité ci-dessous, à la p. 238 et non 4) qu'ils ont également repris et recolonisé Cales.

Trois sources survivantes enregistrent la fondation de nouvelles colonies latines à cette époque

« Des colonies ont été plantées [en 313 av. J.-C.] . à:

• Suessa [Aurunca], qui avait appartenu aux Aurunci et

• Pontiae, une île que les Volsques avaient habitée, qui était en vue de leur propre côte.

Le Sénat a également adopté une résolution qu'une colonie soit envoyée à Interamna [Lirenas], mais il a été laissé [aux consuls de 312 avant JC] de nommer les trois commissaires et d'envoyer 4 000 colons », (« Histoire de Rome », 9 : 28 : 7-8).

✴ Diodore n'a enregistré que la fondation des colonies de :

Velleius Patroculus a noté que

". une colonie fut établie à Tarracina [en 329 av.

• quatre ans plus tard, un autre chez Luceria :

• [deux] autres trois ans plus tard, à Suessa Aurunca et Saticula

• encore deux ans après ceux-ci, à Interamna.

Après cela, les travaux de colonisation ont été suspendus pendant dix ans. (« Histoire romaine », 1 : 14 : 4-5).

Nous pouvons raisonnablement supposer que Velleius a fait fonder la colonie de Luceria 14 ans après celle de Tarracina, de sorte que les chronologies des trois sources sont globalement cohérentes. Cependant, seul Velleius a mentionné la fondation de la colonie à Saticula.

Comme Timothy Cornell (mentionné ci-dessous, 1995, à la p. 354) l'a fait remarquer :

« Le résultat fut qu'en 312 av. [Ce fut] le tournant de la guerre. [Les Romains] n'étaient plus en danger sérieux de défaite.

Colonies latines pendant la troisième guerre samnite (298 - 290 av. J.-C.)

Colonies fondées en 289 - 218 av.

Colonies fondées sur des terres prises aux Gaulois

[Sena Gallica (283 av. J.-C. - Citoyen)]

Autres colonies fondées à Picenum

[Castrum Novum in Picenum (289 av. J.-C. ? - Citoyen)]

Autres colonies fondées au nord de Rome

Colonies fondées au sud de Rome

S. Roselaar, « Terrain public dans la République romaine : une histoire sociale et économique d'Ager Publicus en Italie, 396 - 89 av. J.-C. », (2010) Oxford

S. Oakley, " A Commentary on Livy, Books VI-X: Volume II: Books VII and VIII ", (1998) Oxford

T. Cornell, « Les débuts de Rome : l'Italie et Rome de l'âge du bronze aux guerres puniques (environ 1000-264 av. J.-C.) », (1995) Londres et New York


Notices biographiques - 315

23 octobre 1846, aujourd'hui épouse de Theophilus Holloway, du comté de Vigo, Indiana, et de Frank, né le 6 février 1848, artiste vivant dans la ville de New York. M. McNeill s'est marié une seconde fois à Mme Elizabeth (Rudy) Barger, une sœur de sa première épouse, et de cette union sont nés sept enfants, quatre fils et trois filles -- Scott, Albert, John B. et Charles G ., et Joséphine, épouse de FA Walker Anna Laura, épouse de Thomas J. Armsrong, et Jennie Lind vivant à la maison. Dans sa croyance religieuse, M. McNeill incline vers l'unitarisme, bien qu'il ait un plus grand respect pour les bonnes actions que pour les croyances. Il a étudié la littérature religieuse la plus grande partie de sa vie et a trouvé tant de théories contradictoires qu'il a décidé il y a longtemps de prendre raison de son guide. Sa devise est : « Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse ». En politique, il était au début de sa vie un Whig, déposant son premier vote présidentiel pour Henry Clay. Il s'affilie désormais au parti républicain. M. McNeill est l'un des citoyens actifs et soucieux du public du comté de Vermillion, et est toujours prêt à aider à la promotion de toute entreprise qu'il croit si pour le meilleur intérêt de ses semblables.

JOHN WRIGHT, digne représentant de l'une des premières familles pionnières du comté de Vermillion, est originaire de l'État de New York, né dans le comté d'Ontario, le 22 mars 1818, fils de George et Anna (Handy) Wright, le père né en l'État de New York, et la mère est originaire du Massachusetts. En 1819, ils arrivèrent dans l'Indiana avec leur famille de neuf enfants, le sujet de ce croquis étant alors un bébé. Après un an de résidence à Terre Haute, ils arrivèrent en 1820 dans le comté de Vermillion et, dans la forêt du canton de Clinton, établirent leur future maison à Lenderman Creek, à huit kilomètres au sud-ouest de Clinton. Le comté à cette époque était un désert, contenant peu de familles, habité principalement par des Indiens et des animaux sauvages. George Wright était un homme pauvre, capable seulement de s'assurer un terrain de 160 acres, et la plupart de ses enfants étaient trop jeunes pour apporter leur aide dans leur lutte pour gagner leur vie. Le travail dans la colonie des pionniers ne commandait pas d'argent. Il n'y avait pas de moulins dans le pays, et le maïs, une fois levé, devait être broyé en farine dans d'énormes mortiers improvisés. Peu à peu, l'ouverture dans la forêt s'est agrandie et la situation de la famille s'est améliorée, et les garçons, chaque année, ont ajouté de la force à la force de travail ! Deux enfants ont été ajoutés à la famille dans leur maison de pionnier. Mme Wright n'a pas vécu pour voir le fruit de ses espoirs, mourant en 1827, dans sa quarante et unième année. M. Wright a été épargné pour profiter des fruits de ses années de labeur persévérant, ayant une maison confortable. Il mourut en 1844 à l'âge de soixante-six ans. C'était un homme qui travaillait dur, plein d'énergie et d'ambition, et était gentil et accommodant avec tous, et il est encore dans les mémoires de nombreux anciens pionniers. Sur ses onze enfants, six fils et cinq filles, tous sont décédés sauf John, le sujet de ce sketch, et Truman qui vit dans le comté d'Edgar, dans l'Illinois. John Wright associe ses premiers souvenirs de vie aux événements de l'époque des pionniers du comté de Vermillion. Ses avantages éducatifs étaient limités, mais le contact avec le monde lui a permis de surmonter pleinement les carences de sa jeunesse. Il a été élevé pour le métier d'agriculteur, et il a fait de l'agriculture sa principale occupation tout au long de sa vie, bien que les six dernières années, il ait vécu retiré de la vie active, à Clinton, où il possède une bonne résidence,

Copyright ©1996 - Projet INGenWeb
Le matériel protégé par le droit d'auteur d'autrui apparaît avec autorisation ou est utilisé dans le cadre des dispositions d'utilisation équitable. Les droits d'auteur du matériel de tout contributeur restent avec le contributeur.
Adapté d'un modèle de Templates in Time


Siège de Sora, 315 et 315-314 av. J.-C. - Histoire

Distance: 135 km Classe: 2 (Légèrement plus dur)

Chemin du mur d'Hadrien à Sycamore Gap
cc-by-sa/2.0 - © David Purchase - geograph.org.uk/p/3535312

La description:

Cette longue distance à pied est l'intrus. Ce n'est pas du tout en Ecosse. Loin de là! Le mur d'Hadrien a cependant joué un rôle si important dans l'histoire de l'Angleterre et de l'Écosse, que ce Wall Walk de renommée mondiale doit juste être inclus.

Le sentier du mur d'Hadrien, généralement une marche en 6 étapes avec une difficulté globale de 2 (un peu plus difficile), est une marche clairement balisée d'un océan à l'autre, de la rivière Tyne à l'estuaire de Solway, bien que vous puissiez envisager de partir de Solway parce que des vents dominants de l'ouest. Le mur lui-même a été construit vers 125 après JC et les nombreux forts et châteaux de mile étaient occupés en permanence jusqu'à ce que les légions quittent la Grande-Bretagne. Bien qu'à travers les âges, les gens en aient utilisé des morceaux entiers pour tout construire, des habitations locales aux églises et monastères, il reste encore

dix milles de l'ancien mur à gauche. Cette marche ne devrait pas vraiment être un problème pour la plupart des marcheurs. Il y a plusieurs villes et villages le long de la route et il y a un accès routier facile. Les collines ne sont généralement rien de plus que de petites bosses et bien qu'il y ait des surfaces pavées la plupart du temps, vous marcherez sur de l'herbe et de la terre.

Juste un conseil : pour l'hébergement, mieux vaut réserver avant de se lancer !

Étapes (sur la carte) :

  1. Wallsend - Heddon-on-the Wall 29 km (Facile)
  2. Heddon-on-the-Wall - Chollerford 23 km (Facile)
  3. Chollerford - Once Brewed 20 km (Légèrement plus difficile)
  4. Once Brewed - Walton 29 km (Légèrement plus difficile)
  5. Walton - Carlisle 20 km (Facile)
  6. Carlisle - Bowness-on-Solway 24 km (Facile)

Explorateur du système d'exploitation : Carte 316, OL43, 315 & 314 (1:25).

À partir de : Wallsend (ou Bowness-on-Solway)

Nat. Grille: NZ 301 660

Finitions à : Bowness-on-Solway (ou Wallsend)

Nat. Grille: NY 223 627

Ce chemin traverse la région :

Ce sentier rejoint le(s) sentier(s) suivant(s) :

Des informations plus approfondies ?

Encore plus d'informations ?

Lieux à visiter en chemin :

Commentaires? Utilisez la page Contact ou :

Facebook ne fonctionne pas pour vous ? Utilisez la page contact ! ça marche !


Emplacements des unités de la Colombie-Britannique –

La Colombie-Britannique – (français : la Colombie-Britannique, C.-B.) est la province la plus à l'ouest du Canada et est connue pour sa beauté naturelle, comme en témoigne sa devise latine, Splendeur sine occasu (“Splendeur sans Diminution”). Son nom a été choisi par la reine Victoria en 1858. En 1871, elle est devenue la sixième province du Canada.

Unités:

2500 46th Avenue VERNON, C.-B., V1T 8S2 – Tél. : (250) 542-3277

KAMLOOPS NORD #290

#9 – 177 chemin Tranquille, KAMLOOPS, C.-B. V2B 3E8 – Tél : (250) 554-1345/2455

VICTORIA #12

C/O 3923 Shorncliffe Road S., COLDSTREAM, C.-B. V8P 3X8

UCLUELET #293

1708, chemin Peninsula, UCLUELET, C.-B. V0R 3A0 – Tél. : (250) 726-7122

S. VANCOUVER #26

727 East 49th Avenue, VANCOUVER, BC V5W 2H3 – Tél. : (604)321-4808 Tél. : (604)321-3023

TAUREAU #298

3917, rue Main, VANCOUVER, C.-B. V5V 3P3 – Tél. : (604) 879-1020 Tél. : (604) 568-9394

119 3rd Street East, N. VANCOUVER, BC V7L 1E5 – Tél. : (604) 988-4711 Tél/Fax : (604) 988-7811

SIDNEY # 302

9831 Fourth Street, Sidney, BC – Tél. : (250) 656-2051 Tél. : (250) 656-3777

E. VANCOUVER #68

C/O 100-2211 Kingsway, VANCOUVER, C.-B. V5N 2T6

CHILLIWACK # 305

46268 Yale Road, CHILLIWACK, C.-B. V2P 2P6 – Tél. : (604) 792-6370

PENTICTON #97

257 Brunswick Street, PENTICTON, BC V2A 5P9 – Tel: (250) 490-4980

POMPIER # 314

C/O 101-25 Clute Street – NEW WESTMINSTER, BC V3L 1Z6

KINGSWAY # 100

2211 Kingsway, VANCOUVER, BC V5N 2T6 – Tel: (604) 435-5711

MATSQUI #315

30346 McNeil Avenue, MOUNT LEHMAN, BC V4X 1V5 – Tel: (604) 856-3113/856-7521

PACIFIC # 280

C/O President – 2933 Phillips Ave, BURNABY, BC V5A 2W4

Chinese Canadian Military Museum, 555 Columbia Street, Vancouver, BC

KELOWNA # 376

270 Dougall Road N., KELOWNA, BC V1X 3K5 – Tel: (250) 765-1818 Tel: (250) 765-1810

STEVESTON # 284

#105-11900 No. 1 Road, Richmond, BC V7E 1S9 – Tel: (604) 277-5444 Tel: (604) 277-7350
E-mail: [email protected]
Website: www.anaf284.ca

MAPLE RIDGE # 379

22326 North Avenue, MAPLE RIDGE, BC V2X 8T2 – Tel: (604) 463-6333

Contact ANAVETS’ Dominion Headquarters by:

Téléphone: (613) 744-0222
FAX: (613) 744-0208

Postal address:
6 Beechwood Ave. Suite #2
Ottawa, Ontario K1L 8B4


Siege of Sora, 315 and 315-314 BC - History

WELCOME TO THE DRHS HOME PAGE.

HELP KEEP THE 315 RUNNING.

The Durango Railroad Historical Society needs your help to keep Locomotive D&RGW 315 operational for another 15 years. The engine is required to undergo a Federal Railroad Administration 49 CFR part 230, 1472 service day inspection before May 2022 to remain operational.

The locomotive is the second oldest operating, FRA compliant, steam locomotive in Colorado or New Mexico. The locomotive was built in July of 1895 by the Baldwin Locomotive Works. The engine was delivered to the Florence and Cripple Creek Railroad on July 25, 1896. The locomotive is 125 years old this year. The engine represents a living piece of history having operated on the Florence and Cripple Creek Railroad, throughout the Denver and Rio Grande narrow gauge circle, over the Rio Grande Southern and on both remaining portions of the narrow gauge system in Colorado and New Mexico. In 2007 the volunteers of the Durango Railroad Historical Society returned the engine to operating condition after it had been sitting on display in Durango for 57 years. The 315 was placed on the National Register of Historic Places in 2008. The City of Durango transferred ownership of the locomotive to the Durango Railroad Historical Society in 2014.

The inspection will require removal of the cab, all appliances, inspection of the boiler shell, replacement of all the fire tubes and then reassembly of the locomotive.

The C&TS RR has agreed to perform the boiler work required for the inspection during the winter of 2021-22.

The Society’s volunteers will assist with the inspection work. The total estimated cost to keep the 315 operational for another 15 years is $70,000.

The Ryan Family of NY have challenged DRHS to raise the funds needed for the inspection. The Ryan’s are matching the donations raised over the next 45 days to ensure the 315 continues to operate. Your donation effectively is doubled through the Ryan’s generosity.

Thank you for supporting the Durango Railroad Historical Society and continued operation of the D&RGW 315. You can use this PayPal link for donations.

The Durango Railroad Historical Society is a non-profit corporation in Colorado and is a public charity under section 501(c)(3) of the Internal Revenue Code.

25% State Tax CREDIT for Colorado Residents

The inspection work to be performed by the C&TS RR is covered by the Conejos County Enterprise Zone project through the C&TS RR.

Colorado Residents who donate to the 315’s 1472 service day inspection are eligible for a 25% Colorado State Tax Credit by submitting a check for their donation to

Durango Railroad Historical Society 315 1472 Inspection P.O. Box 654 Durango CO, 81302

Please include the last 4 digits of your Social Security number, your return address, phone number along with your check to ensure we can get your Colorado State tax credit certificate to you.

WORK STARTS ON SILVERTON DISPLAY TRACKS AND CAR SHED.

It has always been within the DRHS mandate to build a permanent structure to display and preserve the narrow gauge freight and work cars that volunteers have restored since 2008. Over the years we had scoured the Animas Valley for a suitable site. Eventually the search brought us to collaboration with the San Juan County Historical Society. Their ownership of the Silverton Northern engine house in Silverton made them natural partners. In 2014 through the generosity of the Durango and Silverton Scenic Railroad we secured an easement over land next to the Shenandoah siding in Silverton but that was as far as it went. />

The agreed plan was for a 230-foot long building that would house twelve cars on two parallel tracks with a viewing platform in between. It would be built between the SN engine house and the D&S and former SN depots.

In 2014 we obtained quotes for a two-track, open shed to protect the cars from Silverton’s harsh mountain elements. Quite apart from the beating the cars were getting from a 9300-foot climate we were also running out of space for all the cars! We could not pursue the project at this time because of lack of enough funds for it as well as ongoing car restoration projects.

The commitment never went away. In 2019 we put the design out to for bids. The most favourable quote was from National Barn who agreed to start work in August of this year. At the start of the year we had no idea how we were going to fund the project. We already had the commitment of D&RGW 315’s major inspection, the 1472, next year so we had to account for that as well.

Track bed graded, track laid. D&S Shenandoah siding on the left.

We decided to have a special fund raising campaign for the car shed starting early this year and for the 315 later in the year. We also applied for grants from some foundations. But the pandemic stopped everything dead and our income prospects fell from barely adequate to nearly zero! We had some donations but it was clear that it was going to be a slow process raising the money to pay the contractor. Then something amazing happened: two donors came forward and between them covered the majority of the cost of the car shed. Other individuals have also contributed many thousands of dollars so we have enough to have a contingency fund.

The Car shed and occupants. The SN engine noise and oil shed are on the right. Jeff Ellingson, Curator of the D&SSRR Museum, drew this visualisation for us.

It means that erection work of the car shed will commence at the start of August. The track bed has already been graded, rail laid and ballasted, it just remains for the contractor to do his bit.

D&RGW REEFER 39, ITS HISTORY AND RESTORATION. Reefer 39 completed and awaiting trucking to Silverton.

DRHS Board member Duane Danielson recently gave a lecture on the history of refrigeration and the railroads use of reefers to bring fresh food to more remote part of the United States. The D&RGW was no exception both on the narrow and standard gauges. Duane went in search of a surviving narrow gauge reefer for the DRHS to buy and restore. It formed part of the DRHS’s commitment to preserve as many different types of D&RGW freight and work cars that were once common sights on the railroads in South West Colorado. He found two suitable cars, one of which, #39, has been fully restored and is now on display in Silverton


Remarques

inherent obscured text
contains dirt

Access-restricted-item true Addeddate 2019-03-20 10:07:10 Associated-names Walker, Susan, editor Higgs, Peter (Museum curator), editor Boxid IA1141814 Camera Sony Alpha-A6300 (Control) Collection_set printdisabled External-identifier urn:oclc:record:1148207179 Foldoutcount 0 Identifier cleopatraofegypt0000unse Identifier-ark ark:/13960/t16n0st6n Invoice 1652 Isbn 0691088357
9780691088358 Lccn 00111971 Ocr ABBYY FineReader 11.0 (Extended OCR) Old_pallet IA11155 Openlibrary_edition OL7758000M Openlibrary_work OL18381766W Pages 394 Ppi 300 Republisher_date 20190321162557 Republisher_operator [email protected] Republisher_time 1101 Scandate 20190320174553 Scanner station18.cebu.archive.org Scanningcenter cebu Tts_version 1.64-initial-45-g1252243

Intended Student

This course will be of interest to those who want to broaden their understanding about the biological functionings of Earth’s ocean environment. This course is suitable for the non-science student who wants a survey of the marine ecosystem.

Students need not have any previous scientific background. The course is generally not open to first year students. This course provides a 3-credit senior science elective that may fulfill certain Arts degree program requirements.


Siege of Sora, 315 and 315-314 BC - History

par Gollywomper » Tue Oct 20, 2015 3:53 pm

Re: Chevy 350 cam

par Gollywomper » Tue Oct 20, 2015 5:05 pm

Re: Chevy 350 cam

par tommycraft » Tue Oct 20, 2015 8:04 pm

Re: Chevy 350 cam

par Gollywomper » Tue Oct 20, 2015 8:36 pm

Re: Chevy 350 cam

par whiteriverrambo » Mon Oct 26, 2015 6:53 pm

I don't know a whole lot man but upgrading the cam and not spending a little extra on a good set of heads is just throwing time and money away. Getting a good cam is only half the battle, this is also a good opportunity to loose some weight. I don't know your boat or your situation but if your disassembling your ride id like to see you put it back together as strong as the bottom end will allow.

something like this will let what ever cam you choose shine. http://www.ebay.com/itm/NKB-200-ALUMINU . SwQM9UY

K6 Just my .02 man, just seems like it would mean quite a few more ponies for not a lot of $ after the cam swap. its all about moving air and something like these are much cheaper than they would have cost 10yrs ago.

Re: Chevy 350 cam

par HaxbySpeed » Mon Oct 26, 2015 9:09 pm

Re: Chevy 350 cam

par Gollywomper » Mon Oct 26, 2015 10:31 pm

Re: Chevy 350 cam

par whiteriverrambo » Tue Oct 27, 2015 5:09 am

Re: Chevy 350 cam

par akhunter67 » Tue Oct 27, 2015 7:26 am

Re: Chevy 350 cam

par akhunter67 » Tue Oct 27, 2015 7:35 am

RPM Stock Vortec Edelbrock Summit Speedway Jegs Dart Patriot
3,600 270 270 264 268 270 275 272 275
3,800 270 289 285 287 289 296 295 292
4,000 288 307 308 311 309 317 315 314
4,200 303 325 327 331 327 336 333 333
4,400 317 341 341 348 340 351 347 348
4,600 329 351 354 361 352 362 362 362
4,800 336 362 366 374 362 374 374 376
5,000 343 371 375 384 370 383 384 387
5,200 350 376 382 392 378 391 395 398
5,400 354 378 386 399 381 399 406 406
5,600 356 376 390 402 380 403 411 412
5,800 358 370 394 405 380 407 413 418
6,000 355 360 395 403 381 408 419 420
6,200 -- -- -- -- -- -- 417 --
Moy. 325.5 345.7 352.3 359.7 348.5 362.7 364.4 365.4
Peak 358 378 395 405 381 408 419 420
Here are some tests done a while ago on heads under 1000.00

Re: Chevy 350 cam

par HaxbySpeed » Tue Oct 27, 2015 7:48 am

Are you going to run regular 89 octane marine gas, or do you boat where they have 87? I always run non ethanol premium, even in engines that don't require that octane, just to get away from the potential damage caused by the ethanol fuel. Are your pistons a true flat top, or do they have a small dish? Two valve reliefs, or four? Also, dynamic compression is as much, or more, of a factor then static. What rpm you impeller for and how close to max engine load/rpm you regularly run at will also be a factor. Generally speaking though, with the cam you selected and an efficient chamber like the vortec, 9.5 to 1 will be fine on 89 octane, and 9 to 1 will be fine on 87.


Voir la vidéo: Gaming in RainbowSix Siege


Commentaires:

  1. Tugor

    Je m'excuse, je ne peux rien aider, mais il est assuré que vous aidera à trouver la bonne décision.

  2. Jancsi

    Oui, la qualité est excellente

  3. Ross

    Je partage pleinement votre opinion. Il y a quelque chose dans ce domaine et une excellente idée, je suis d'accord avec vous.

  4. Tygom

    Je suis désolé, mais je pense que vous faites une erreur. Je propose d'en discuter. Envoyez-moi un e-mail en MP.

  5. Riley

    Ils disent également que le contact ouvert avec les humanoïdes est possible en 2013.



Écrire un message